日前,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于修改〈證券發(fā)行與承銷管理辦法〉的決定》,對(duì)《證券發(fā)行與承銷管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《承銷辦法》)進(jìn)行了多處修改。同日,交易所發(fā)布《首次公開發(fā)行證券發(fā)行與承銷業(yè)務(wù)實(shí)施細(xì)則(2025年修訂)》與《上市公司證券發(fā)行與承銷業(yè)務(wù)實(shí)施細(xì)則(2025年修訂)》。
上述新規(guī)的出臺(tái),與2024年6月發(fā)布的《關(guān)于深化科創(chuàng)板 改革服務(wù)科技創(chuàng)新和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的八條措施》等一脈相承,為我國(guó)發(fā)行與承銷提供全新指南。
具體來(lái)看,《承銷辦法》及其細(xì)則的核心調(diào)整內(nèi)容包括四大要點(diǎn):增加銀行理財(cái)產(chǎn)品、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理產(chǎn)品作為IPO優(yōu)先配售對(duì)象;明確由證券交易所制定IPO分類配售具體規(guī)定;禁止參與IPO戰(zhàn)略配售的投資者在承諾的限售期內(nèi)出借股份;禁止向參與認(rèn)購(gòu)的投資者提供財(cái)務(wù)資助或補(bǔ)償?shù)确绞綋p害公司利益。
在受訪保代看來(lái),這些調(diào)整一方面有助于擴(kuò)大IPO配售對(duì)象的參評(píng)范圍,提供更多增量資金。另一方面,能夠提高交易的公平性,促進(jìn)資本市場(chǎng)生態(tài)完善。
“尤其是禁止參與IPO戰(zhàn)略配售的投資者在承諾的限售期內(nèi)出借股份,與此前市場(chǎng)呼聲高度契合,對(duì)于提高資本市場(chǎng)參與各方的公平性至關(guān)重要。”受訪人士表示。
禁止財(cái)務(wù)資助
日前,證監(jiān)會(huì)、交易所發(fā)布修改后的《承銷辦法》及其配套細(xì)則,這些規(guī)定是在今年1月征求意見版的基礎(chǔ)上修訂而成。
征求意見期間,證監(jiān)會(huì)共收到意見建議29條。對(duì)于涉及完善財(cái)務(wù)資助規(guī)定表述的意見,經(jīng)研究后予以采納。調(diào)整后的具體表述為:上市公司向特定對(duì)象發(fā)行證券的,上市公司及其控股股東、實(shí)際控制人、主要股東不得通過(guò)向發(fā)行對(duì)象做出保底保收益或者變相保底保收益承諾、直接或者通過(guò)利益相關(guān)方向發(fā)行對(duì)象提供財(cái)務(wù)資助或者其他補(bǔ)償?shù)确绞綋p害公司利益。
根據(jù)投行保代透露,此前,無(wú)論是在股權(quán)還是債券發(fā)行中,企業(yè)為了更快發(fā)行成功,有時(shí)會(huì)向個(gè)別重要發(fā)行對(duì)象作出收益返還等承諾,暗中為其提供財(cái)務(wù)資助。此種情況下,不僅對(duì)其他發(fā)行對(duì)象而言有失公允,而且會(huì)對(duì)企業(yè)利益造成一定損害。此番《承銷辦法》明令禁止財(cái)務(wù)資助,有望顯著提高發(fā)行環(huán)節(jié)的公平性。
與此同時(shí),在征求意見環(huán)節(jié),證監(jiān)會(huì)收到有關(guān)完善減持制度、降低科創(chuàng)板投資者門檻等建議。由于此類建議不屬于《承銷辦法》規(guī)制范疇,因此暫未采納,證監(jiān)會(huì)將在未來(lái)完善其他制度時(shí)予以統(tǒng)籌研究。
除了禁止財(cái)務(wù)資助,相較于1月發(fā)布的征求意見稿,此番修改后的《承銷辦法》的另一個(gè)重要調(diào)整是:增加銀行理財(cái)產(chǎn)品、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理產(chǎn)品作為IPO優(yōu)先配售對(duì)象,同時(shí)明確由證券交易所規(guī)定優(yōu)先配售的其他情形,為將來(lái)增加優(yōu)先配售對(duì)象預(yù)留空間。
銀行理財(cái)產(chǎn)品、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理產(chǎn)品屬于相對(duì)穩(wěn)定的資金類別,將其納入IPO優(yōu)先配售對(duì)象后,將為我國(guó)IPO發(fā)行提供更多穩(wěn)定增量資金。
與此同時(shí),此前數(shù)次被市場(chǎng)熱議的轉(zhuǎn)融通制度也迎來(lái)重要調(diào)整。《承銷辦法》明確規(guī)定,禁止參與IPO戰(zhàn)略配售的投資者在承諾的限售期內(nèi)出借股份。這意味著,禁售期內(nèi)戰(zhàn)略投資者的變相解售之路被徹底堵死,禁售期變得更為嚴(yán)格。
公募基金等可自主申購(gòu)不同限售檔位證券
在受訪人士看來(lái),相較于舊版規(guī)定,此番修改后的《承銷辦法》及其配套細(xì)則的一個(gè)重大變化是:為了滿足在科創(chuàng)板試點(diǎn)未盈利企業(yè)分類配售的要求,證監(jiān)會(huì)明確由證券交易所制定IPO分類配售具體規(guī)定。
對(duì)此,上交所給出了頗為明確的新規(guī)則:調(diào)整未盈利企業(yè)發(fā)行網(wǎng)下限售安排,提高有長(zhǎng)期持股意愿投資者的配售比例。按照不同發(fā)行規(guī)模進(jìn)一步細(xì)化未盈利企業(yè)網(wǎng)下限售比例安排。同時(shí),明確未盈利企業(yè)可以采用約定限售方式,對(duì)網(wǎng)下發(fā)行證券設(shè)定不同檔位的限售比例或限售期。
報(bào)價(jià)方面,上交所進(jìn)一步規(guī)定:公募基金、社保基金、養(yǎng)老金、年金基金、銀行理財(cái)產(chǎn)品、保險(xiǎn)資金、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理產(chǎn)品和合格境外投資者資金可以自主申購(gòu)不同限售檔位的證券,其他投資者按照最低限售檔位自主申購(gòu)。
“這意味著監(jiān)管鼓勵(lì)公募基金、社保基金等網(wǎng)下機(jī)構(gòu)投資者主動(dòng)延長(zhǎng)限售期,以獲得更多配售。此項(xiàng)規(guī)定有助于提高打新的理性度與新股定價(jià)的合理性。”受訪保代表示。
該保代進(jìn)一步分析道,按照最新規(guī)定,投資者限售比例越高、限售期越長(zhǎng),其能夠獲得的配售比例則越高。如此規(guī)定能夠激勵(lì)投資者主動(dòng)延長(zhǎng)限售期、擴(kuò)大限售比例,繼而有助于延長(zhǎng)未盈利企業(yè)上市以后的網(wǎng)下投資者限售期,利好相關(guān)個(gè)股二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)的穩(wěn)定性。
值得注意的是,為何允許上述專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者擴(kuò)大限售比例、選擇延長(zhǎng)限售期?
在上述保代看來(lái),背后原因有二。一方面,相較于散戶投資者,專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者研究能力、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力等更強(qiáng),能夠更好承擔(dān)因限售期延長(zhǎng)而帶來(lái)的潛在投資損失。
另一方面,上述專業(yè)機(jī)構(gòu)并非覆蓋所有機(jī)構(gòu),而是一級(jí)市場(chǎng)、二級(jí)市場(chǎng)研究能力均較為出色,并且所持資金具有中長(zhǎng)期屬性的機(jī)構(gòu)。允許且僅允許此類機(jī)構(gòu)自主選擇延長(zhǎng)鎖定期等,有助于鼓勵(lì)此類“看得準(zhǔn)、拿得住”的專業(yè)機(jī)構(gòu)在新股發(fā)行定價(jià)中發(fā)揮更大作用,繼而成為未盈利企業(yè)投資的耐心資本。
除此以外,針對(duì)IPO分類配售相關(guān)細(xì)則,上交所還給出了更多規(guī)定。比如,在信息披露方面,配套要求披露剔除最高報(bào)價(jià)部分后不同限售安排的網(wǎng)下投資者剩余報(bào)價(jià)的中位數(shù)和加權(quán)平均數(shù)。
在配售方面,明確限售比例更高、限售期更長(zhǎng)的網(wǎng)下投資者配售比例應(yīng)當(dāng)不低于其他投資者。