知名投資人,金沙江創(chuàng)投朱嘯虎的言論,在周末的投資圈炸開了鍋。
“我們正在批量退出人形機(jī)器人公司,”朱嘯虎在接受媒體采訪時(shí)直言不諱,并表示目前看不到具身智能或人形機(jī)器人企業(yè)的商業(yè)化潛力。
而即便朱嘯虎是投資圈“反共識(shí)”的代表人物,此番言論依然給一二級(jí)市場(chǎng)熱度雙高的人形機(jī)器人行業(yè)澆了一盆冷水。
知名創(chuàng)投人張穎則公開在朋友圈回懟,稱“以后沒人和朱總玩”,“機(jī)器人領(lǐng)域蓬勃發(fā)展,大賽道,百花齊放,過程中有點(diǎn)泡沫也非常正常。時(shí)間拉長(zhǎng),人形機(jī)器人賽道一定能出大公司。”
疑似被金沙江創(chuàng)投“退出”的項(xiàng)目星海圖隔夜發(fā)文回應(yīng),解釋了金沙江創(chuàng)投對(duì)公司投資的始末,并表示“對(duì)朱先生的投資成就和行業(yè)貢獻(xiàn)深表尊重”;另一家被投機(jī)器人企業(yè)松延動(dòng)力則發(fā)布機(jī)器人演示視頻,并配文“無懼雜音,繼續(xù)前進(jìn)”。
“人取我棄”帶來冷思考
“我們天使基金在過去幾年投過一些早期的具身智能項(xiàng)目,最近幾個(gè)月都在退出……我問這幾個(gè)CEO,你們商業(yè)化可能的客戶在哪里?我感覺他們說的都是自己想象出來的客戶,誰會(huì)花十幾萬買一個(gè)機(jī)器人去干這些活?”朱嘯虎在接受投中網(wǎng)采訪后表示。
公開資料顯示,金沙江創(chuàng)投在此前投資了包括具身智能企業(yè)星海圖、瑆爝機(jī)器人,人形機(jī)器人企業(yè)松延動(dòng)力,非夕科技,Nimble Robotics等。其中明確已經(jīng)完成退出的企業(yè)包括星海圖和松延動(dòng)力。
不過,星海圖在此后獲得了螞蟻集團(tuán)的追加投資,阿里通義千問也計(jì)劃與星海圖共同開發(fā)具身智能產(chǎn)品。而松延動(dòng)力也于今年3月完成了A輪融資,引入北京,深圳等地方資本。
與曾經(jīng)市場(chǎng)化創(chuàng)投機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)不同,今天的人形機(jī)器人行業(yè),產(chǎn)業(yè)投資者,政府引導(dǎo)基金等深度參與,產(chǎn)業(yè)扶持也從單純的資源導(dǎo)入,開始導(dǎo)向全面的產(chǎn)業(yè)配套等。
“一方面,各級(jí)政府的高度重視下各地扶持政策紛紛出臺(tái),從大廠到創(chuàng)業(yè)公司都在加大對(duì)智能機(jī)器人的領(lǐng)域的投入,加上媒體的持續(xù)重點(diǎn)報(bào)道,有利于具身智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)迅速獲得社會(huì)各方面資源的傾斜匯聚,這對(duì)中國(guó)具身智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的快速起步無疑起到了很好的推動(dòng)效果。”廣州市政協(xié)經(jīng)濟(jì)委兼職副主任、中科科創(chuàng)CEO謝勇在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)指出。
近期,市場(chǎng)風(fēng)傳宇樹科技老股在PE/VC圈遭遇哄搶。對(duì)此,朱嘯虎則評(píng)論稱:“考慮到現(xiàn)在這個(gè)環(huán)境,宇樹還是有可能會(huì)上科創(chuàng)板,而且表現(xiàn)非常好,但是我們把這種叫投動(dòng)能的投資,我們還是喜歡投基本面。”
“這樣火爆的政策關(guān)注度和媒體曝光度,肯定會(huì)催生該產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人士和投資人心理上的過度浮躁、態(tài)度上的盲目自信甚至部分人員滋生投資心態(tài),這都不利于產(chǎn)業(yè)下一步的健康發(fā)展。”謝勇表示。
他還向記者指出:“我認(rèn)為朱總的觀點(diǎn)中有一點(diǎn)是值得充分肯定的,就是目前階段創(chuàng)業(yè)公司要獲得投資人青睞必須過商業(yè)化的挑戰(zhàn)關(guān)。因此像人工智能和具身智能機(jī)器人這樣的革命性的通用技術(shù)要發(fā)展成為一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè),最重要的一關(guān)就是找到具有迫切需求的核心場(chǎng)景,依托創(chuàng)新技術(shù)提供可確定交付的產(chǎn)品或解決方案。”
分化的熱度
值得注意的是,雖然人形機(jī)器人賽道依然是資本熱門的黃金賽道,但資方仍然保持相對(duì)冷靜,導(dǎo)致能“賣出高價(jià)”的人形機(jī)器人企業(yè)并不多見。
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者從業(yè)內(nèi)人士處了解,部分VC機(jī)構(gòu)對(duì)人形機(jī)器人行業(yè)的投資事實(shí)上在2024年下半年開始已經(jīng)趨于謹(jǐn)慎。與同樣熱門的AIGC賽道項(xiàng)目對(duì)比,機(jī)器人或具身智能實(shí)際完成融資數(shù)量偏少。即便是行業(yè)內(nèi)的一些質(zhì)地尚可的項(xiàng)目,融資時(shí)也很難洽談出創(chuàng)始人理想的對(duì)價(jià)和金額。
再疊加當(dāng)前IPO節(jié)奏偏慢,導(dǎo)致退出渠道一定程度受限,VC機(jī)構(gòu)對(duì)機(jī)器人賽道的謹(jǐn)慎并非不能理解。
機(jī)器人行業(yè)的兩極分化也是原因——與其說是“人形機(jī)器人”或者“具身智能”難以融資,不如說,這個(gè)紅極一時(shí)的賽道,供給存在一定程度的過剩,金字塔型的生態(tài)也令行業(yè)頭尾的吸金能力差異巨大。
如果考慮到終局,那么這種差異可能會(huì)進(jìn)一步放大。
美國(guó)知名學(xué)者杰格迪什·謝斯和拉金德什·西索迪亞提出的三強(qiáng)法則(Rule of Three)認(rèn)為,一個(gè)行業(yè)最終只能由三家巨頭獲得絕大多數(shù)的市場(chǎng)份額。
而即便目前人形機(jī)器人天下未定,至少已經(jīng)有宇樹科技靠著強(qiáng)大的“自來水”、“路人緣”,率先占領(lǐng)用戶心智;優(yōu)必選依靠上市快速擴(kuò)張并率先對(duì)接大量制造業(yè)工廠商用場(chǎng)景;智元靠著地方資源與科技產(chǎn)業(yè)資本的扶植,率先制定了全行業(yè)最為雄心壯志的量產(chǎn)計(jì)劃。
至于融資能力,三者不遑多讓——智元機(jī)器人在3月剛剛獲得包括騰訊在內(nèi)的眾多頭部資本的加持,優(yōu)必選在2023年已經(jīng)完成港股上市的基礎(chǔ)上,過去一年多時(shí)間里完成超過20億港元的港股配售。
宇樹科技更是暫時(shí)離開了融資市場(chǎng)。而近日,宇樹科技早期投資人、SevenUp Capital創(chuàng)始人趙楠甚至透露,自2020年以來,宇樹的財(cái)務(wù)報(bào)表每年都保持盈利狀態(tài),并且目前暫時(shí)不尋求融資。
在國(guó)內(nèi)人形機(jī)器人“三巨頭”已經(jīng)幾乎成型的情況下,內(nèi)有星動(dòng)紀(jì)元、樂聚、傅利葉、眾擎、逐際等虎視眈眈,外有特斯拉Optimus、FigureAI、波士頓動(dòng)力等得隴望蜀。
加上在具身智能端,阿里、騰訊、百度、華為等巨頭參與,VC機(jī)構(gòu)想孵化出突破重圍的人形機(jī)器人或具身智能企業(yè)無疑是一件難事。