國際金融報
王瑩
2025-03-31 14:40
經過數月等待，3月28日，*ST鵬博(600804)發布公告，該上市公司收到青島市中級人民法院（以下簡稱“青島中院”）下達的《民事裁定書》，針對*ST鵬博破產重整、預重整申請不予受理。
2024年11月5日，*ST鵬博收到債權人海之盈（廣州）商業保理有限公司（以下簡稱“海之盈”）的《通知書》，以該上市公司不能清償到期債務且明顯缺乏清償能力，但具備重整價值為由，海之盈已向青島中院申請對*ST鵬博進行預重整。
青島中院查明：*ST鵬博于2024年8月17日公告因其存在信息披露問題收到證監會《行政處罰決定書》，于2024年10月1日發布《關于公司股票被實施退市風險警示及其他風險警示相關事項的進展公告》。2025年1月3日，*ST鵬博發布《股票交易異常波動暨風險提示性公告》披露，中喜會計師事務所（特殊普通合伙）對該上市公司出具了無法表示意見的《2023年度審計報告》，若*ST鵬博再被出具非無保留意見的《2024年度審計報告》，該上市公司將面臨終止上市風險；因涉嫌信息披露違法違規，*ST鵬博及實際控制人楊學平于2024年11月18日均收到證監會下發的 《立案告知書》等事宜；今年2月14日、2月28日，*ST鵬博又分別發布《股票可能被終止上市的風險提示公告》。
另外，青島中院還查明，海之盈提交申請材料包括：重整申請書、關于重整價值和重整可能的報告、預重整申請書、被申請人營業執照、被申請人未清償申請人到期債務證明材料、被申請人關于公司被實施退市風險警示的公告、被申請人2024年度半年報摘要、關于擬向青島中院申請重整并申請啟動預重整程序的通知書。
青島中院認為，因*ST鵬博系上交所上市公司，根據相關規定，“申請人申請上市公司破產重整的，除提交企業破產法第八條規定的材料外，還應當提交關于上市公司具有重整可行性的報告、上市公司住所地省級人民政府出具的維穩預案”等材料。
由此，經青島中院審查，申請人海之盈未提交關于上市公司具有重整可行性的報告、上市公司住所地省級人民政府出具的維穩預案等，提交的重整申請材料不符合規定，亦不能證明*ST鵬博作為上市公司具備重整可行性。
綜上，依照《中華人民共和國企業破產法》相關規定，青島中院裁定：對申請人海之盈對被申請人*ST鵬博的重整、預重整申請，不予受理。如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向青島中院提交上訴狀，并提交副本一份，上訴于山東省高級人民法院。
對于上述情況，*ST鵬博僅公告稱，公司將密切關注相關事項的進展情況，并嚴格按照相關規定履行信息披露義務。
值得關注的還有，3月28日當天，*ST鵬博還發布一則《公司股票可能被終止上市的風險提示公告》，該上市公司可能觸及財務類強制退市情形。
*ST鵬博公告坦言，因中喜會計師事務所對*ST鵬博出具了無法表示意見的《2023年度審計報告》，根據相關規定，若該上市公司2024年度財務會計報告再被出具保留意見、無法表示意見或否定意見的審計報告以及財務報告內部控制被出具無法表示意見或者否定意見的審計報告，*ST鵬博股票將被上交所決定終止上市。
今年1月23日，*ST鵬博披露了2024年年度業績預虧公告，經財務部門初步測算，該上市公司預計全年虧損6.97億元，預計歸母凈利潤約為-7.75億元，歸母扣非凈利潤約為-7.36億元。上述數據未經注冊會計師審計，最終審計結果可能會與業績預告存在差異。
