創(chuàng)投機(jī)構(gòu)內(nèi)部招商團(tuán)隊(duì)正在悄然生變!
2025年開年,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)政府投資基金高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱“國(guó)辦1號(hào)文”)提出,地方“不以招商引資為目的設(shè)立政府投資基金”。雖然這一提法未有更多明確的指引,也還沒有細(xì)則落地,但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,這將對(duì)當(dāng)前各地政府火熱的“基金招商”模式帶來新的挑戰(zhàn),與此同時(shí),創(chuàng)投機(jī)構(gòu)與地方政府的合作方式也將出現(xiàn)新的變化。
證券時(shí)報(bào)記者與創(chuàng)投圈人士交流了解到,有創(chuàng)投機(jī)構(gòu)內(nèi)部的招商專項(xiàng)基金團(tuán)隊(duì)今年或?qū)⒚媾R調(diào)整,但具體還要根據(jù)與地方政府最終的溝通結(jié)果而定。對(duì)于國(guó)辦1號(hào)文的上述提法,不少創(chuàng)投機(jī)構(gòu)自身,以及一些地方政府都表示有點(diǎn)不知所措。“不以基金招商為目的設(shè)立基金,那應(yīng)該以什么目的呢?地方政府暫時(shí)還沒能摸透文件精神,還在研究中。”有地方政府招商人士對(duì)記者表示。
當(dāng)然,已經(jīng)正在操作的招商基金則暫未受到影響。有機(jī)構(gòu)透露:“我們目前的招商基金仍在正常進(jìn)行中,團(tuán)隊(duì)人員也暫時(shí)不會(huì)調(diào)整,而且我們接觸的地方政府在基金招商這塊也沒有停下來。”與記者交流的業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,只要地方政府的招商KPI沒有變,基金招商的屬性就很難改變,因?yàn)槿绻鸄地方不通過該方式招商引資,B地方做了,那一些項(xiàng)目就會(huì)選擇落到B地方。
事實(shí)上,過去幾年,隨著各地招商模式的調(diào)整,基金招商/資本招商逐漸成為主流。這一模式不僅要求地方政府設(shè)立引導(dǎo)基金,還需要通過引導(dǎo)政策來吸引優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的落地,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。在這背后,從引導(dǎo)基金方面獲得募資的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)就承擔(dān)著較大的協(xié)助招商和返投任務(wù)。
在此背景下,不少投資機(jī)構(gòu)都為了適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境的變化,調(diào)整自身的架構(gòu),成立專業(yè)的招商團(tuán)隊(duì),甚至設(shè)立子公司專門負(fù)責(zé)招商。這個(gè)部門的主要職責(zé)是,專門負(fù)責(zé)整理各地稅收和招商政策,與地方政府、企業(yè)對(duì)接溝通,協(xié)助項(xiàng)目落地,從而完成機(jī)構(gòu)的返投任務(wù)。據(jù)記者了解,無論是頭部機(jī)構(gòu),還是中小機(jī)構(gòu),基本都有設(shè)置這樣的團(tuán)隊(duì)。
但是,在招商返投的考核目標(biāo)之下,創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的投資也出現(xiàn)一定程度的“扭曲”,對(duì)企業(yè)和對(duì)地方政府都是較大的成本消耗和資源浪費(fèi),甚至部分投資機(jī)構(gòu)為了完成返投任務(wù),做了虛假返投,造成地方政府的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)失真。有業(yè)內(nèi)人士坦言,如果GP都千篇一律化身招商機(jī)構(gòu),也非常不利于中國(guó)科技創(chuàng)新生態(tài)的發(fā)展。
因此,在一些業(yè)內(nèi)人士看來,此次國(guó)辦1號(hào)文出臺(tái)對(duì)政府投資基金進(jìn)行規(guī)范,正是對(duì)上述現(xiàn)象的一種糾偏,文件精神或?qū)⒃谟诠膭?lì)地方政府更加精準(zhǔn)地梳理和挖掘地方產(chǎn)業(yè)的真實(shí)需求,以及圍繞國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,以此作為依據(jù)來設(shè)立投資基金,基金的投資應(yīng)著眼于本地產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)的培育,而非過于依賴投資機(jī)構(gòu)來招引外地企業(yè),畢竟地方政府才最懂地方。
不可否認(rèn)的是,雖然這幾年各地方政府以基金招商方式招引優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,拼資源、拼政策甚至拼優(yōu)惠,看起來“很卷”,但也正因?yàn)楦鞯卣娂娫O(shè)立政府投資基金,才讓一級(jí)市場(chǎng)獲得源源不斷的資金支持。因此,國(guó)辦1號(hào)文進(jìn)一步規(guī)范政府投資基金的設(shè)立和出資,有不少創(chuàng)投機(jī)構(gòu)反倒擔(dān)心,隨著政府設(shè)立基金愈發(fā)謹(jǐn)慎,創(chuàng)投的募資環(huán)境也愈發(fā)艱難。
但對(duì)創(chuàng)投機(jī)構(gòu)而言,挖掘和發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值依舊是其“看家本領(lǐng)”,在未來政府投資基金投資策略生變,或?qū)⒏幼⒅貎?nèi)生的產(chǎn)業(yè)生態(tài)培育之下,創(chuàng)投機(jī)構(gòu)依然可以發(fā)揮看人、看項(xiàng)目的專業(yè)優(yōu)勢(shì),協(xié)助地方政府梳理當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè),給予地方產(chǎn)業(yè)投資賦能,從“招商專員”逐漸進(jìn)階為“產(chǎn)業(yè)培育者”。
校對(duì):姚遠(yuǎn)